Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

PRESTITO VITALIZIO IPOTECARIO AND MANDATUM POST MORTEM: TWO EXAMPLES OF VALID AGREEMENTS AS TO SUCCESSION BETWEEN THE PRESENT AND THE PAST.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      PRESTITIO VITALIZIO IPOTECARIO UND MANDATUM POST MORTEM: ZWEI BEISPIELE GÜLTIGER ERBVERTRÄGE IN VERGANGENHEIT UND GEGENWART. (German)
      PRESTITO VITALIZIO IPOTECARIO I MANDATUM POST MORTEM: DVA PRIMJERA VALJANIH UGOVORA O NASLJEĐIVANJU IZMEĐU PROŠLOSTI I SADAŠNJOSTI. (Croatian)
      PRESTITO VITALIZIO IPOTECARIO E MANDATUM POST MORTEM: DUE ESEMPI DI PATTI SUCCESSORI VALIDI TRA PRESENTE E PASSATO. (Italian)
    • Subject Terms:
    • Abstract:
      The paper focuses on the post mortem mandate, an agreement used to protect some interests arising after the mandator's death, both in Italian legal system and in Roman Law. Given that the latest doctrine has considered invalid a post mortem mandate where the nature of the mandatory's tasks is economic, as it does not comply with art. 458 Cod. Civ., this article explores the issues suggesting that the recent introduction of the 'reverse mortgage' within the Italian legal system could be considered as a new step towards overcoming the prohibition of agreements as to succession. After analysing the current legislation, also within the framework of European private law, the research dwells on post mortem mandatum in Roman law, trying to show that such consensual contract could be considered as a succession agreement. After having demonstrated the difference between the mandatum post mortem (understood as a contract) and other testamentary dispositions defined as mandatum post mortem as well, a source showing the possible economic nature of the Roman mandatum post mortem is considered, to conclude that there were Roman law cases, like that of Gaio in D. 17.1.13, proving the existence of bilateral agreements intended to fulfil an economic function casually related to the mandator's death. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Diese Arbeit basiert auf das Mandat post mortem, welches ein Vertrag zum Schutz mancher nach dem Tod des Mandants entstandenen Interessen sowohl im italienischen als auch im römischen Rechtssystem darstellt. Da der neuesten Doktrin nach das Mandat post mortem, bei welchem die Aufgaben des Mandants wirtschaftlicher Natur sind, als ungültig betrachtet wurde, weil es nicht in Einklang mit Art. 458 des italienischen bürgerlichen Gesetzbuches steht, schlägt diese Arbeit vor, dass der neulich eingeführte Begriff der „umgekehrten Hypothek" im italienischen Rechtssystem ein neuer Schritt zur Überwindung des Verbots von Erbverträgen darstellen kann. Die Arbeit analysiert die aktuelle italienische Gesetzgebung und die des Europäischen Privatrechtes. Anschließend wird der Begriff mandatum post mortem aus dem römischem Recht analysiert, wobei gezeigt wird, dass ein solcher Konsensualvertrag als Erbvertrag angesehen werden kann. Im nächsten Teil der Arbeit wird der Unterschied zwischen dem mandatum post mortem (angesehen als Vertrag) und den anderen als mandatum post mortem definierten letztwilligen Verfügungen erläutert. Nachfolgend wird die Quelle, welche die wirtschaftliche Natur des mandatum post mortem zeigt, in Betracht gezogen, wonach abschließend betont wird, dass es im römischen Recht Entscheidungen gibt (z.B. die Entscheidung von Gaio in D.17.1.13), welche das Bestehen von bilateralen Verträgen, dessen Zweck die Erfüllung von wirtschaftlichen Funktionen nach dem Tod des Mandants war, beweisen. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      U radu se analizira mandatum post mortem u rimskom i talijanskom pravu kao pravni posao koji služi zaštiti interesa koji nastaju nakon smrti davatelja mandata. Glede sadašnjeg prava, uzimajući u obzir dominantno stajalište doktrine, koja smatra mandatum post mortem s imovinskim sadržajem ništetnim, budući da je u suprotnosti s člankom 458. talijanskoga Građanskog zakonika, analizirat će se osnovna obilježja instituta prestito vitalizio ipotecario radi usporedbe kompatibilnosti tog nedavno uvedenog instituta sa zabranom ugovora o nasljeđivanju koji je još uvijek na snazi u Italiji. Istraživanje će se provesti i na razini rimskog prava. nakon dokazivanja da se mandatum post mortem, shvaćen kao ugovor, razlikuje od drugih oporučnih raspolaganja, premda isto nazivanih mandatum post mortem, autorica uzima u obzir jedan izvor (Gai 10 ad ed. D. 17.1.13) koji bi mogao utvrditi postojanje takvih ugovornih mandata post mortem imovinskog sadržaja i u rimskom pravnom sustavu. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Il contributo tratta, sia nel diritto italiano che nel diritto romano, del mandato post mortem, particolare figura negoziale che si presta ad essere eseguita per tutelare interessi che si manifestano dopo la morte del mandante. Con riferimento al diritto odierno, tenendo a mente l'opinione della dottrina maggioritaria, che considera un mandato post mortem avente contenuto patrimoniale nullo a causa del contrasto con l'art. 458 cod. civ., vengono analizzate le principali caratteristiche del prestito vitalizio ipotecario al fine di verificare la compatibilità di questo istituto di recente introduzione con il divieto di patti successori vigente in Italia. L'indagine si sposta quindi sul piano romanistico: dopo aver dimostrato la differenza tra il mandatum post mortem - inteso come contratto - e le altre disposizioni testamentarie definite ugualmente 'mandatum post mortem', viene presa in considerazione una fonte in particolare (Gai 10 ad ed. D. 17.1.13) che sembrerebbe attestare l'esistenza, nel sistema giuridico romano, di mandati post mortem contrattuali aventi contenuto patrimoniale. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Zbornik Pravnog Fakulteta Sveucilista u Rijeci is the property of Pravni fakultet Sveucilista u Rijeci and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)