Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

КОНКУРЕНЦИя ГРЕЧЕСКОГО ЛОГОСА И РИМСКОГО РАЦИО: ИДЕя КОДИФИКАЦИИ В РИМСКОМ ПРАВОВЕДЕНИИ. (Russian)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      COMPETITION OF A GREEK LOGOS AND A ROMAN RATIO: A CODIFICATION IDEA IN ROMAN JURISPRUDENCE. (English)
    • Abstract:
      The article considers the specificity of the perception of a codification idea in Roman jurisprudence. The author argues that the essence of an idea about the codex as a pre-ordered set of separated elements governed by a presupposed logic of structure and functioning, ascends back to Greek dialectics, the perception of which Roman culture had faced in its historical development. Roman legal thought had to formulate a «respond» to the Greek influence in the sphere of law. The author demonstrates that the codification idea was rejected by Roman lawyers and that Roman jurisprudence mostly saved its logical-thought identity. According to the author, such attitude was determined by the «genetic» specificity of Roman legal thought. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      В статье рассмотрены особенности восприятия идеи кодификации в римской юриспруденции. По мнению автора, сущность идеи кодекса как упорядоченного множества обособленных элементов, подчиненных заранее продуманной логике устройства и функционирования, восходит к древнегреческой диалектике, с восприятием которой в ходе своего исторического развития столкнулась римская культура. Римская юридическая мысль была поставлена перед необходимостью сформулировать «ответ» греческому влиянию в правовой сфере. Показано, что идея кодификации римскими юристами была отвергнута и римская юриспруденция в существенной части сохранила свою логико-мыслительную идентичность. Причины такого отношения, по мнению автора, коренятся в «генетических» особенностях римского юридического мышления. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Russian Juridical Journal / Rossijskij Juridiceskij Zurnal is the property of State Educational Entity of High Professional Education (Urals' State Law Academy) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)