Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

Federalism and Health Care

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Publication Information:
      Revista d'estudis autonòmics i federals, 2011.
    • Publication Date:
      2011
    • Abstract:
      L’any 2010 el Congrés dels EUA va promulgar la Llei de protecció del pacient i d’assistència sanitària assequible, d’acord amb la proposta presentada pel president Barack Obama per tal de revisar, a gran escala, el sistema de salut americà. Els contraris a la Llei n’han qüestionat la constitucionalitat davant el Tribunal Federal al•legant que excedeix les competències que la Clàusula de comerç i la Clàusula necessària i justa de la Constitució federal atorguen al Govern federal. Alguns tribunals han defensat la Llei, però d’altres han donat suport a les opinions dels crítics i han determinat que la disposició que exigeix que els ciutadans han de subscriure una assegurança mèdica és inconstitucional. Per tant, en última instància, serà el Tribunal Suprem dels EUA qui decidirà sobre el tema. Aquest article fa un seguiment de la controvèrsia, examina la interpretació de les disposicions constitucionals pertinents en casos anteriors, analitza els arguments constitucionals que presenten defensors i detractors de la Llei, i conclou considerant que aquesta és constitucional.
      President Barack Obama proposed a major overhaul of the American health system, and in 2010 the U.S. Congress enacted his proposal, the Patient Protection and Affordable Care Act. Opponents of the Act challenged its constitutionality in federal court, claiming that it exceeds the powers granted to the federal government under the Commerce Clause and the Necessary Proper Clause of the federal Constitution. Some courts have upheld the law, but others have agreed with the critics, in particular ruling that the provision requiring citizens to buy health insurance is unconstitutional. Eventually the U.S. Supreme Court will rule on the issue. This article traces the controversy, surveys the interpretation of pertinent constitutional provisions in past cases, analyzes the constitutional arguments presented by proponents and opponents of the Act, and concludes that the Act is constitutional.
      En el año 2010 el Congreso de los EE.UU. promulgó la Ley de protección del paciente y de asistencia sanitaria asequible, de acuerdo con la propuesta presentada por el presidente Barack Obama a fin de revisar, a gran escala, el sistema de salud americano. Los contrarios a la Ley cuestionaron su constitucionalidad ante el Tribunal federal alegando que excedía las competencias que la Cláusula de comercio y la Cláusula necesaria y justa de la Constitución federal otorgan al Gobierno federal. Algunos tribunales han defendido la Ley, pero otros han apoyado las opiniones de los críticos y han determinado que la disposición que exige que los ciudadanos han de suscribir un seguro médico es anticonstitucional. Por lo tanto, en última instancia, será el Tribunal Supremo de los EE.UU. quien decidirá sobre el asunto. Este artículo hace un seguimiento de la controversia, examina la interpretación de las disposiciones constitucionales pertinentes en casos anteriores, analiza los argumentos constitucionales presentados por defensores y detractores de la Ley, y concluye considerando que ésta es constitucional.
    • File Description:
      application/pdf
    • Online Access:
      https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::22dce877c52d4445db4ee153c104ca22
      http://www.raco.cat/index.php/REAF/article/view/248990
    • Rights:
      OPEN
    • Accession Number:
      edsair.doi.dedup.....22dce877c52d4445db4ee153c104ca22